Konec doručování v Čechách? (Tiskové prohlášení)
Soudcovská unie ČR varuje: Parlament ČR přijal zákon č. 555/2004 Sb., podle kterého obálky s doručenkou rozesílané po desetitisících denně od soudů musí mít tyto náležitosti:
§ 50f
Doručenka
(1) Doručenka musí obsahovat označení
a) soudu, který písemnost předal k doručení,
b) doručované písemnosti, která byla vložena do obálky,
c) adresáta a adresy, na níž má být obálka s písemností doručena,
d) doručujícího orgánu.
(2) Byla-li písemnost doručena příjemci, musí doručenka kromě náležitostí uvedených v odstavci 1 obsahovat
a) prohlášení doručujícího orgánu o tom, v který den byla obálka s písemností odevzdána příjemci, popřípadě o hodině a minutě doručení, má-li být vyznačen podle požadavku soudu, který písemnost předal k doručení, okamžik doručení písemnosti,
b) jméno a příjmení doručovatele a jeho podpis, kterým potvrdil, že obálku s písemností odevzdal příjemci,
c) jméno a příjmení příjemce, údaj o jeho vztahu k adresátu, jestliže písemnost přijal za adresáta, a jeho podpis, kterým potvrdil přijetí obálky s písemností.
(3) Byla-li písemnost uložena, musí doručenka kromě náležitostí uvedených v odstavci 1 obsahovat
a) prohlášení doručujícího orgánu o tom, v který den byla obálka s písemností uložena,
b) jméno a příjmení doručovatele a jeho podpis, kterým potvrdil uložení písemnosti,
c) údaj o tom, zda byla adresátu zanechána výzva, aby si písemnost vyzvedl, popřípadě proč k výzvě nedošlo.
(4) Vyzvedne-li příjemce uloženou písemnost, musí doručenka obsahovat kromě náležitostí uvedených v odstavci 3 také
a) prohlášení doručujícího orgánu o tom, v který den byla obálka s písemností vyzvednuta, popřípadě o hodině a minutě tohoto doručení, má-li být vyznačen podle požadavku soudu, který písemnost předal k doručení, okamžik doručení písemnosti,
b) jméno a příjmení doručovatele a jeho podpis, kterým potvrdil, že obálku s písemností doručil příjemci,
c) jméno a příjmení příjemce, údaj o jeho vztahu k adresátu, jestliže písemnost přijal za adresáta, a jeho podpis, kterým potvrdil doručení obálky s písemností.
(5) Odepřel-li příjemce písemnost přijmout (§ 50 odst. 1), musí doručenka kromě náležitostí uvedených v odstavci 1 obsahovat
a) prohlášení doručujícího orgánu o tom, v který den bylo přijetí obálky s písemností odepřeno, popřípadě o hodině a minutě tohoto odepření, má-li být vyznačen podle požadavku soudu, který písemnost předal k doručení, okamžik doručení písemnosti,
b) jméno a příjmení doručovatele a jeho podpis, kterým potvrdil, že obálku s písemností příjemce odepřel přijmout,
c) jméno a příjmení příjemce, který přijetí obálky s písemností odepřel,
d) údaj o tom, zda bylo poskytnuto poučení o následcích odepření přijetí písemnosti, a zda, popřípadě čím bylo odepření přijetí písemnosti odůvodněno.
(6) Neposkytl-li příjemce součinnost nezbytnou k řádnému doručení písemnosti (§ 50 odst. 2), musí doručenka kromě náležitostí uvedených v odstavci 1 obsahovat
a) prohlášení doručujícího orgánu o tom, v který den nebyla poskytnuta součinnost nezbytná k řádnému doručení písemnosti, popřípadě o hodině a minutě tohoto neposkytnutí součinnosti, má-li být vyznačen podle požadavku soudu, který písemnost předal k doručení, okamžik doručení písemnosti,
b) jméno a příjmení doručovatele a jeho podpis, kterým potvrdil, že příjemce neposkytnul součinnost potřebnou k řádnému doručení písemnosti,
c) jméno a příjmení příjemce, který neposkytnul součinnost potřebnou k řádnému doručení písemnosti, jsou-li tyto údaje doručovateli známy,
d) údaj o tom, v čem neposkytnutí součinnosti spočívalo a zda bylo poskytnuto poučení o následcích neposkytnutí součinnosti, popřípadě proč toto poučení nebylo poskytnuto.
(7) Nemůže-li příjemce svým podpisem potvrdit doručení obálky s písemností, potvrdí doručení příjemci na doručence svým podpisem kromě doručovatele rovněž jiná vhodná fyzická osoba.
(8) Byla-li písemnost uložena bez předchozího pokusu o její doručení, musí doručenka obsahovat prohlášení doručujícího orgánu o tom, že pokus o doručení nebyl vykonán na základě žádosti adresáta (§ 46 odst. 3, § 47 odst. 3).
(9) Není-li dokázán opak, považují se údaje uvedené na doručence za pravdivé.
Obálkami s doručenkami tohoto formátu žádný soud v této zemi nedisponuje. Ministerstvo spravedlnosti, jehož úkolem je zajištění materiálních podmínek fungování justice, v druhé polovině loňského roku opakovaně předsedům krajských soudů přislíbilo, že dodá vzory jednotných doručenek. Učinilo tak ovšem až 29. 12. 2004. Nebylo samozřejmě v silách správ jednotlivých soudů, aby během 3 pracovních dnů zajistily velice technicky náročný tisk nových obálek, takže od 1. 1. 2005, kdy nabyl zákon účinnosti, se doručují soudní písemnosti v rozporu se zákonem.
Mediální výstupy tiskového mluvčího Ministerstva spravedlnosti v tom smyslu, že si jednotlivé soudy měly zajistit obálky samy a že soudci hledají výmluvy, aby nemuseli soudit, považujeme za ukázku politiky tohoto orgánu státní správy soudnictví, který není schopen justici efektivně řídit a svaluje odpovědnost za její neuspokojivý stav na jednotlivé soudce.
Soudcovská unie České republiky varuje: Nezatěžujte soudce tiskem obálek! Nechte je soudit!
V Praze dne 7. 1. 2005
Soudcovská unie ČR