Monitoring médií

Ministerstvo se omluvilo podnikatelce a firmě za nezákonné stíhání

02.05.2024 - ceska-justice.cz (justice)

Ministerstvospravedlnosti se omluvilo podnikatelce z Plzeňska Monice Janderové a obchodní korporaci M-AUTO za nezákonné stíhání. Janderová byla obžalována za zločin zneužití postavení v obchodním styku, společnost s ručením omezeným M-AUTO za zločin zneužití postavení v obchodním styku za použití zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Krajský soud v Plzni v hlavním líčení konaném dne 23. května 2023 v Plzni v senátě složeném z předsedy senátu Jana Špety a přísedících Petra Vágnera a Michala Červenky Janderovou i firmu M-AUTO obžaloby zprostil. Podle soudu je nepřípustné, „aby prostředky trestní represe sloužily k uspokojování subjektivních práv soukromoprávní povahy“.Monika Janderová byla podle obžaloby v době od 6. dubna 2018 do 3. června 2019 současně v postavení jednatele a společníka ve dvou obchodních korporacích, ALLFORCARS CZ a M-AUTO, které měly shodný předmět podnikání.Janderová chtěla podle obžaloby v provozovně ALLFORCARS CZ provozovat činnost firmy M-AUTO a vypověděla proto benefity plynoucí z franšízové smlouvy. V polovině roku 2018 proto dala podnět k výpovědi smlouvy o franchisingové obchodní spolupráci mezi ALLFORCARS CZ a franchisorem. K tomu došlo. Janderová pak dala výpověď z nájmu a rozvázala pracovní poměr s devíti zaměstnanci. Místo ALLFORCARS CZ později zaujala společnost M-AUTO.„Čímž cíleně způsobila u ALLFORCARS CZ významné snížení až úplnou ztrátu tržeb, ztrátu benefitů franchisingu, ztrátu přímého kontaktu se zákazníkem, ztrátu prostoru pro řádný výkon podnikatelské činnosti, nemožnost zákazníka vidět či vyzkoušet požadovaný produkt, snížení hospodářského výsledku za účetní období ze 437 tisíc Kč v roce 2018 na 126 tisíc Kč ke konci března 2019, pokles celkových výnosů z 11.080 tisíc Kč v roce 2018 na 2.770 tis. Kč ke konci března 2019, a u M-AUTO s.r.o. nárůst všech majetkových položek, zejména výsledku hospodaření za účetní období let 2019 a 2020 v podobě čistého zisku ve výši 1.115 tis. Kč,“ tvrdila obžaloba.Krajské státní zastupitelství v Plzni podalo 23. prosince 2021 obžalobu ke Krajskému soudu v Plzni.„Těchto zločinů se měly obžalované dopustit způsobem, který je popsán ve skutkové větě výroku rozsudku. Obžaloba přitom vycházela z důkazů, které byly shromážděny v přípravném řízení a spolu s obžalobou byly jako spisový materiál předloženy soudu. Ten všechny uvedené důkazy provedl, nad rámec již shromážděných si opatřil i důkazy další, které pochopitelně taktéž provedl, a poté všechny takto shromážděné důkazy zhodnotil postupem tak, jak mu to ukládá trestní řád,“ stojí ve zprošťujícím rozsudku.Soud pak Moniku Janderovou i společnost M-AUTO obžaloby zprostil.„Ze skutkové věty obžaloby zcela zřetelně vyplývá, že tam popsaná jednání činila obžalovaná (Monika Janderová – pozn. red.) od počátku proto, nebo resp. s úmyslem, opatřit prospěch nebo výhodu obžalované obchodní korporaci M-AUTO s.r.o., potažmo sobě, neboť byla jejím společníkem a jednatelem. Nic takového však prokázáno nebylo. Pravdou je, že novou smlouvu pro tuto společnost uzavřela, avšak způsobem, ze kterého nelze odvodit zmíněný úmysl, ani úmysl poškodit poškozenou společnost ALLFORCARS CZ. Ještě ve vztahu k zaměstnancům původní společnosti je třeba uzavřít, že asi bylo logickým vyústěním shora uvedeného to, že je obžalovaná zaměstnala po uzavření nové smlouvy v obžalované obchodní korporaci M-AUTO. Soud je toho názoru, že je zde přiléhavá argumentace Nejvyššíhosoudu, že při posuzování trestní odpovědnosti v tomto případě nelze opomenout základní zásadu použití trestního práva jako poslední možnosti ochrany uvedeným trestným činem dotčených společenských zájmů. Z uznávaného principu právního státu, jímž je chápání trestní represe jako prostředku ultima ratio, vyplývá, že ochrana závazkových vztahů má být v prvé řadě uplatňována prostředky občanského a tehdy i obchodního práva a teprve tam, kde je taková ochrana neúčinná a kde porušení občanskoprávních vztahů naplňuje znaky konkrétní skutkové podstaty trestného činu a svou intenzitou dosahuje předpokládaného stupně společenské nebezpečnosti, je namístě uplatňovat trestní odpovědnost. Je nepřípustné, aby prostředky trestní represe sloužily k uspokojování subjektivních práv soukromoprávní povahy. Na tom je založen princip subsidiarity trestní represe,“ stojí v rozsudku.Jak Monice Janderové, tak společnosti M-ATO se aktuálně omluvilo ministerstvospravedlnosti.„Ministerstvospravedlnosti se omlouvá Ing. Monice Janderové za vydání nezákonného rozhodnutí – usnesení o zahájení trestního stíhání a za následné vedení trestního stíhání v rámci trestního řízení vedeného nejdříve Policií České republiky, Krajským ředitelstvím policie Plzeňského kraje pod sp. zn. KRPP-11912/TČ-2019-030080 a následně Krajským soudem v Plzni pod sp. zn. 2 T 14/2021, za nemajetkovou újmu, která jí v důsledku trestního stíhání vznikla a za negativní následky, které trestní stíhání způsobilo v její osobnostní sféře,“ lze se dočíst na webu ministerstvaspravedlnosti.Podobná omluva pak zazněla i pro společnost M-AUTO.(hrb)

Muž dál bojuje o právo na euthanasii. Listina zaručuje zachování důstojnosti, argumentuje

02.05.2024 - ceska-justice.cz (justice)

Petr Bartheldi, který se od roku 2018 domáhá práva na eutanazii, se obrátí na Ústavnísoud (ÚS). V pátek podá stížnost proti rozhodnutí Nejvyššíhosoudu, podle kterého na dobrovolné ukončení života nemá nárok. Muž s bolestivým poraněním páteře trvá na tom, že mu Listina základních práv a svobod zaručuje právo na zachování lidské důstojnosti, potažmo tedy i právo na důstojnou smrt. Bartheldi to dnes v Praze řekl novinářům.„Chci, aby lidé jako já s trvalým poškozením zdravotního stavu měli možnost se rozhodnout, zda chtějí dále snášet bolest,“ prohlásil. Podle Milana Hamerského ze Spolku pro uzákonění eutanázie by měl Ústavnísoud posoudit, zda český trestní zákoník není v rozporu s Listinou základních práv a svobod. „Měl by dát lhůtu politikům na to, aby přijali právní úpravu, která umožní asistovanou pomoc k ukončení života,“ uvedl. Dodal, že není ihned potřeba nový zákon zabývající se přímo eutanazií. Stačilo by podle něj změnit trestní zákoník.Nejvyššísoud zamítl Bartheldiho stížnost letos v lednu. Uvedl, že v ČR neexistuje de iure možnost provedení eutanazie ani asistované sebevraždy. S tím Hamerský souhlasí. Za skandální ale považuje argument Nejvyššíhosoudu, podle kterého život a zdraví jsou považovány za tak významné hodnoty, že i když se týkají konkrétního člověka, převažuje společenský zájem na jejich ochraně před právem jedince svobodně rozhodovat.Muž uváděl, že dále nechce žít, a to jednak kvůli svému zdravotnímu stavu, bolestem a nedobré prognóze, ale také kvůli nesouhlasu s režimem v Českérepublice. Život v něm označil za subjektivně nesnesitelný.„Těžištěm ústavního pořádku ČR je jednotlivec a jeho práva garantovaná ústavním pořádkem ČR,“ uvedl muž v ústavní stížnosti. Bartheldi v ní odkazuje zejména na rozhodnutí německého Spolkového ústavníhosoudu v Karlsruhe z února 2020, který podle něj dospěl k závěru, že součástí práva na lidskou důstojnost je i právo svobodně rozhodnout o své smrti, a to včetně možnosti rozhodnout se zemřít za pomoci třetích osob.Nejvyššísoud se dovoláním zabýval, protože danou otázku pokládal za dosud v judikatuře nevyřešenou, nakonec ale podnět zamítl. Hamerský doufá, že i ÚS bude považovat otázku za natolik důležitou, že stížnost neodmítne. „Je to poprvé, co by se dostal tento problém před Ústavnísoud,“ řekl.Bartheldi podal žalobou o přivolení k zásahu do osobní integrity k soudu v Pardubicích již v roce 2018. Muž uváděl, že dále nechce žít, a to jednak kvůli svému zdravotnímu stavu, bolestem a nedobré prognóze, ale také kvůli nesouhlasu s režimem v Českérepublice. Život v něm označil za subjektivně nesnesitelný.V některých zemích je eutanazie legální. Český parlament zatím podobné návrhy neschválil. Podpora veřejnosti ale narůstá. Podle loni zveřejněného průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění Akademie věd ČR souhlasilo s uzákoněním eutanazie 73 procent Čechů, což je nejvíce od roku 2007, kdy se centrum na tuto otázku začalo ptát.Cílem spolku je pak přijetí samostatného zákona o eutanazii – například již od roku 2020 připraveného návrhu zákona o paliativní péči, rozhodování na konci života a eutanazii, který vypracovala senátorka Věra Procházková (ANO).(čtk)

Podmínky za machinace s pozemky na Ještědu

30.04.2024 - ČT 1 (18:00 Události v regionech severovýchodní Čechy)

Ivo BRÁNIŠ, moderátor
--------------------
Nejvyššísoud potvrdil podmínky pro bývalé liberecké politiky v případu machinací s pozemky na Ještědu. Vrchní soud v Praze loni pravomocně oba uznal vinnými a potrestal je podmíněnými tresty v kombinaci s pokutou. Soudy se kauzou zabývají už od roku 2013.

Sněmovna podpořila změnu v kárných řízeních, která rozdělila justici

02.05.2024 - ceska-justice.cz (justice)

Kárná řízení se soudci, státními zástupci a exekutory budou od příštího roku možná dvoustupňová, účastníci by se tak mohli proti verdiktu odvolat. Změnu předpokládá vládní novela, kterou v dnešním úvodním kole podpořila Sněmovna. Předloha, kterou čeká posouzení v ústavně-právním výboru, obsahuje i další změny. Týkají se například kárných senátů a zavedení možnosti dohody o vině a kárném opatření.V současnosti je jediným kárným soudem Nejvyššísprávnísoud (NSS) a rozhodnutí kárného senátu lze zvrátit pouze návrhem na obnovu řízení nebo ústavní stížností. Nově by podle novely vedly kárná řízení v prvním stupni Vrchní soudy v Praze a v Olomouci. Odvolacím kárným soudem by byl vedle NSS také Nejvyššísoud (NS).Novinka rozděluje justici. Část soudců nesouhlasí s tím, aby v prvostupňových kárných senátech zasedali i soudci z obou nejvyšších soudů. Ukázal to seminář na Vrchním soudu, ze kterého Česká justice přinesla reportáž.Zavedení dvouinstančního řízení ocenila HelenaVálková (ANO), sníží se podle ní také riziko rozdílného rozhodování. Válková dala ke zvážení například to, zda by odvolací soudy neměly získat i možnost zpřísnění postihu uloženém v prvním stupni.Novela upravuje složení kárných senátů, dále zavádí možnost dohody o vině a kárném opatření. Ten, proti komu je návrh podán, v ní bude muset prohlásit, že spáchal skutek, který je předmětem dohody. Kárný senát dohodu neschválí, pokud ji bude považovat za nesprávnou či nepřiměřenou. Předloha také omezuje okruh případů, v nichž se soudcům a státním zástupcům dočasně zproštěným výkonu funkce zpětně doplácí část platu.Soudcům i státním zástupcům hrozí za kárné provinění důtka, snížení platu či nejpřísnější odvolání z funkce, soudcům navíc odvolání z funkce předsedy senátu. Exekutora lze za kárný delikt postihnout napomenutím, pokutou nebo odvoláním z exekutorského úřadu.(čtk, epa)

160

02.05.2024 - ČT 24 (21:31 Horizont)

Barbora Maxová, moderátorka
--------------------
Teď zajímavosti ze světa. Senátoři americké Arizony schválili zrušení 160 let starého zákona, který zakazoval potraty s výjimkou ohrožení života matky. Norma se dostala do centra zájmu na počátku dubna, kdy ji obnovil tamní nejvyššísoud. Zákon z dob občanské války stanovoval pětileté vězení pro každého, kdo pomohl s umělým ukončením těhotenství. Neobsahoval ani žádné výjimky pro oběti znásilnění nebo incest. Návrh na zrušení normy. Teď už musí jen podepsat guvernérka.

Daň z nemovitosti se letos výrazně zvýšila. Lidé zaplatí až násobně víc

03.05.2024 - Hospodářské noviny (Titulní strana)

You do not have access to the full text of the item. If you would like the full version, please contact our customer support team - help@newtonmedia.eu.

Poslanci řeší, jak kárně postihovat soudce

03.05.2024 - Hospodářské noviny ()

You do not have access to the full text of the item. If you would like the full version, please contact our customer support team - help@newtonmedia.eu.

Proč stále není uzákoněno právo na klidný konec života

03.05.2024 - Právo (Publicistika)

Deník Právo přinesl dobrou zprávu pro všechny trpící a bezmocné (Klín ve vládní koalici kvůli eutanazii, 23. 4. 2024). Někteří politici Pirátů, Starostů a ANO připouštějí podporu uzákonění eutanazie. Optimismus však není na místě. Konzervativci v politice, médiích i mezi lékaři dominují a úspěšně blokují snahy změnit zastaralé zákony. Vedle eutanazie jde o témata násilí na ženách (tzv. Istanbulská úmluva), manželství pro všechny, dekriminalizaci marihuany a další. Mezi současnými politiky je ojedinělým soucitným hlasem prezident republiky Petr Pavel, který v uvedených tématech zastává moderní postoje. Denně zemře průměrně 320 občanů a mnozí v nedůstojných podmínkách, bolestech, bezmoci. Dnes ukončí předčasně svůj život čtyři sebevrazi. Kolik lidí leží roky v kómatu jako Pro eutanazii Josef Laufer, nevíme. Proč zvířatům dopřejeme klidný konec a lidem ne? Téma eutanazie s asistencí lékaře se diskutuje desítky let. Belgie a Nizozemsko mají uzákoněnu eutanazii od roku 2002. Přidali se v Lucembursku, Španělsku, Portugalsku, fakticky i v Rakousku a Švédsku. Protože se praxe důstojného odchodu ze života osvědčila pro nejtěžší případy fyzických chorob (například rakoviny), rozšiřuje se právo na asistovanou smrt i pro duševně trpící i nezletilé. Pochopitelně a je to dobře. Pokud respektujeme právo člověka rozhodovat o sobě, například spáchat sebevraždu nebo ukončit těhotenství, pak musíme respektovat, že nevyléčitelně nemocný, trpící člověk má právo po uvážlivém rozhodnutí dostat odbornou pomoc při ukončení života. Utrpení se netýká pouze fyzicky nemocných a zletilých. I děti mohou velmi trpět. I duševní nemoci se mohou dostat do fáze čekání na vysvobozující smrt. Konzervativci z KDU-ČSL v čele Asociace hospiců a na Ministerstvu zdravotnictví straší kluzkým svahem. Fakta jejich tvrzení vyvracejí. Ke zneužívání eutanazie nedochází. Nabídka trpícím od odpůrců eutanazie z hospicové lobby je morfium a více morfia. Protože politici od roku 2008 nekonají, bude Ústavnísoud nyní posuzovat návrh na povolení eutanazie (podobně jako v Kanadě, Německu, Rakousku, kde soudy souhlasily s uzákoněním eutanazie). Na úrovni Evropské unie žádá 37 organizací z 20 zemí včetně Spolku pro uzákonění eutanazie ČR, aby europoslanci doplnili Listinu základních práv o právo na asistenci při ukončení života. Podpora české veřejnosti pro uzákonění eutanazie narůstá a překonala hranici 73 procent. Rozhodovat o svém životě až do jeho konce je lidské právo. Chtějme po politicích, ať nám pomohou důstojně žít i důstojně umřít a středověk nechme v učebnicích.

Slováci se bouří proti změnám ve státních médiích

03.05.2024 - Lidové noviny (Svět)

BRATISLAVA Několik tisíc lidí přišlo včera v Bratislavě na demonstraci svolanou nejsilnějším opozičním hnutím Progresívne Slovensko (PS), podle něhož vláda premiéra Roberta Fica chce ovládnout veřejnoprávní Rozhlas a televizi Slovenska (RTVS). Kabinet už schválil nový zákon o televizi a rozhlasu, který například předpokládá, že ve funkci předčasně skončí nynější ředitel RTVS. Podle organizátorů přišly asi čtyři tisíce lidí. Šéf PS Michal Šimečka oznámil, že opozice, stejně jako při změnách trestního práva, je při jednání o novém zákonu o veřejnoprávních médiích připravena přistoupit k obstrukcím, svolávat demonstrace a dávat podněty k ústavnímusoudu.

Soud o eutanázii

02.05.2024 - Prima (18:55 Hlavní zprávy)

Roman Šebrle, moderátor
--------------------
Ústavnísoud se bude vůbec poprvé v existenci zabývat případem eutanázie. Muž z Pardubic požaduje, aby mu lékař směl pomoct zemřít. Argumentuje nesnesitelnou bolestí, špatnou prognózou a nesouhlasem s politickým režimem v Česku. Soudy všech stupňů jeho žalobu zatím zamítly, žádost k Ústavnímusoudu chce poslat do konce týdne.Monika Rusová, redaktorka
--------------------
S právem na eutanázii se snaží pan Petr uspět už šest let.Petr Bartheldi, žalobce, invalidní důchodce
--------------------
Mám zlomenou páteř, ale bohužel už se s tím nedá vůbec nic dělat. Bude hůř a nechci, jak jsem říkal, se dožijí toho, že bych skončil na vozejku v LDN.Monika Rusová, redaktorka
--------------------
Asistované ukončení života je ale v Českérepublice nelegální, a tak mu žádost letos zamítl i Nejvyššísoud.Milan Hamerský, právník a předseda Spolku pro uzákonění eutanázie
--------------------
Správně podle českých zákonů to zamítl, ale odůvodnil to podle našeho názoru špatně, umožnil ale svým rozhodnutím panu Bartheldimu, aby on se obrátil na Ústavnísoud, a v souladu s Listinou základních práv a svobod žádá, aby mu to bylo umožněno.redaktor; citace: Nejvyššísoud
--------------------
Život a zdraví jsou považovány za tak významné hodnoty, že i když se týkají konkrétního člověka, převažuje společenský zájem na ochraně těchto statků před právem jedince o těchto statcích svobodně rozhodovat.Petr Bartheldi, žalobce, invalidní důchodce
--------------------
Chci to z důvodů nejenom pro sebe, ale aby lidé do budoucnosti, které trpí nevyléčitelnou nemocí, měli možnost se sami svobodně rozhodnout.anketa
--------------------
Byla bych pro, aby to bylo legální. Jenom podle mě těžký jako tam najít ty dobrý hranice.anketa
--------------------
Já jsem pro, protože když je někdo vážně nemocný a je z něho jenom ležící osoba, která potřebuje velikou péči, tak i ta osoba asi raději by tu nebyla.anketa
--------------------
Určitě jo, pokud on by si to přál, rodina by si to přála, tak prostě asi by si to muselo nějak ošetřit, aby se to nezneužívalo.anketa
--------------------
Když ten člověk hodně trpí a nemá žádnou možnost, tak je to nesnesitelný, no. Znám to z rodiny vlastní.Monika Rusová, redaktorka
--------------------
U nás by eutanázii podpořila většina Čechů. Podle posledního průzkumu až 73 %. Monika Rusová, CNN Prima News.